Εξεδόθη πρόσφατα η υπ’ αριθ. 19/2025 Διάταξη του κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χανίων, δυνάμει της οποίας διατάχθηκε, κατόπιν αιτήματος που υποβάλλαμε, η καταστροφή του τηρούμενου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χανίων Δελτίου Ποινικού Μητρώου (γενικής και δικαστικής χρήσης) του εντολέα μας. Ειδικότερα, στο Δελτίο Ποινικού Μητρώου υπήρχε αμετάκλητη ποινή φυλάκισης, η δε καταδίκη σε πρώτο βαθμό έλαβε χώρα το έτος 2015 και χορηγήθηκε αναστολή εκτέλεσης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Βάσει δε του άρθρου 573 παρ. 1 του ΚΠΔ (περ. γ’) τα δελτία ποινικού μητρώου παύουν να ισχύουν και αποκλείεται η χρησιμοποίησή τους αν με την καταδικαστική απόφαση για την οποία έχει συνταχθεί δελτίο ποινικού μητρώου χορηγήθηκε αναστολή εκτέλεσης της ποινής, σύμφωνα με το άρθρο 99 ΠΚ, μετά την πάροδο πέντε ετών από τη λήξη του χρονικού διαστήματος της αναστολής, εφ’ όσον η αναστολή δεν έχει αρθεί ή ανακληθεί.
Το κρίσιμο σημείο στην προκείμενη περίπτωση είναι ποιος πρέπει να θεωρηθεί ως χρόνος έναρξης του διαστήματος της αναστολής; Με την αναφερόμενη Διάταξη του αρμοδίου Εισαγγελέα έγινε δεκτός ο ισχυρισμός που υποβάλλαμε περί εφαρμογής της ευμενέστερης διάταξης του άρθρου 99 ΠΚ, όπως αυτή ίσχυε από 1.7.2019 έως 17.11.2019, δυνάμει της οποίας προβλεπόταν: «Ο χρόνος αναστολής δεν μπορεί να είναι βραχύτερος από τη διάρκεια της ποινής και αρχίζει από τη δημοσίευση της απόφασης που χορηγεί την αναστολή». Σύμφωνα με αυτήν, εφόσον το πρωτοβάθμιο δικαστήριο χορηγεί αναστολή εκτέλεσης, ο χρόνος δοκιμασίας της αναστολής εκκινεί από τη δημοσίευση της πρωτοβάθμιας απόφασης.
Αντίθετα, με τον Ν. 4855/2021 τροποποιήθηκε ο χρόνος έναρξης της δοκιμασίας και πλέον ορίζεται στο άρθρο 99 ΠΚ ότι ο χρόνος της αναστολής αρχίζει από τότε που η απόφαση η οποία την χορηγεί καθίσταται εκτελεστή. Αυτό συνεπάγεται ότι ο χρόνος δοκιμασίας εκκινεί από τη δημοσίευση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, διότι τότε μόνο καθίσταται η καταδικαστική απόφαση εκτελεστή, με εξαίρεση τις ανέκκλητες ποινές. Η μετάθεση του χρόνου έναρξης της αναστολής στο σημείο μετά την έκδοση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου συνεπάγεται τη συμπλήρωση των προϋποθέσεων του άρθρου 573 ΚΠΔ για τη διαγραφή της ποινής σε πολύ μεταγενέστερο χρονικό σημείο.
Συμπερασματικά, υιοθετώντας την εφαρμογή της προϊσχύουσας διάταξης του άρθρου 99 Π.Κ. ως ευμενέστερης, κρίθηκε στην παρούσα υπόθεση ότι το χρονικό διάστημα της αναστολής εκκίνησε ήδη από τη δημοσίευση της πρωτόδικης καταδικαστικής απόφασης, με αποτέλεσμα ήδη τη συμπλήρωση των απαιτούμενων χρονικών προϋποθέσεων για την καταστροφή του επίμαχου Δελτίου Ποινικού Μητρώου (συνολικά 8 έτη από την έναρξη της αναστολής εντός του έτους 2015).