Δημοσιεύτηκε η υπ΄αριθμ. 4609/2021 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία ακυρώθηκε η επιταγή προς εκτέλεση και η δήλωση συνέχισης πλειστηριασμού από εταιρεία διαχείρισης δανειακών απαιτήσεων (servicer). Το δικαστήριο έκρινε ότι ακύρως επισπεύσθηκε η διαδικασία της εκτελέσεως καθότι δεν είχαν συγκοινοποιηθεί τα απαραίτητα έγγραφα απόδειξης της ειδικής διαδοχής (δηλ. της μεταβίβασης και διαχείρισης των δανειακών απαιτήσεων) κατά τη διαδικασία της εκτελέσεως. Ειδικότερα δεν κοινοποιήθηκε ολόκληρη η σύμβαση διαχείρισης από την οποία και θα προέκυπταν ακριβώς οι εξουσίες της εταιρείας διαχείρισης, όταν μάλιστα οι τελευταίες προκύπτουν όχι μόνο από το νόμο 4354/2015 αλλά και από τη ειδικότερη σύμβαση μεταξύ εταιρείας ειδικού σκοπού και εταιρείας διαχείρισης. Η αβεβαιότητα περί των δικαιωμάτων της εταιρείας διαχείρισης κατέστη ακόμα εντονότερη καθότι στα σχετικά έγγραφα η εταιρεία διαχείρισης επέτασσε τον εντολέα μας να καταβάλει το φερόμενο ως οφειλόμενο ποσό σε μια τρίτη εταιρεία και όχι στην ίδια την εταιρεία διαχείρισης. Όπως χαρακτηριστικά απεφάνθη το δικαστήριο: "Με τον τρόπο αυτό οι καθών η εκτέλεση, ήδη ανακόπτοντες, δεν είναι σε θέση να ελέγξουν επαρκώς και με πληρότητα την ενεργητική νομιμοποίηση της επισπεύδουσας την εκτέλεση και ιδίως αν οι συμβάσεις μεταβίβασης και διαχείρισης έχουν καταρτιστεί νομίμως και ποιοι είναι οι επιμέρους όροι αυτών και ειδικά της σύμβασης ανάθεσης της διαχείρισης λόγω της ενδεικτικής απαρίθμησης των εξουσιών της διαχειρίστριας στην δημοσιευμένη περίληψη, σύγχυση την οποία επιτείνει η αναφορά στην επιταγή της ... ως της εταιρείας στην οποία πρέπει να καταβάλουν οι καθών η επιταγή...".