Εκδόθηκε στις 2.11.2021 προσωρινή διαταγή από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών περί απαγόρευσης νομικής και πραγματικής μεταβολής δύο συμβάσεων ομολογιακού δανείου και μίας σύμβασης πίστωσης με αλληλόχρεο λογαριασμό που είχε λάβει εταιρεία εντολέας μας, με φερόμενη οφειλή περίπου τριών εκατομμυρίων ευρώ. Η εντολέας μας πιστούχος εταιρεία είχε ενταχθεί ήδη από το 2018 στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό του ν. 4469/2017, ωστόσο, η διαδικασία δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί. Σημαντικό ρόλο σε αυτό διαδραμάτισε η στάση της αντιδίκου Τράπεζας και, κατόπιν μεταβίβασης της απαίτησης σε εταιρεία του εξωτερικού, της εταιρείας διαχείρισης των επίμαχων απαιτήσεων (Servicer) με τα διαδοχικά αιτήματα αναβολής που προέβαλαν, καθώς και με τις ενστάσεις τους επί του σχεδίου του εμπειρογνώμονα, τον οποίο η ίδια τράπεζα είχε προτείνει. Στο πλαίσιο αυτό, κι ενώ εκκρεμούσε η επανυποβολή του επιχειρηματικού σχεδίου του εμπειρογνώμονα, έλαβε χώρα επικοινωνία με τους αρμοδίους υπαλλήλους της αντιδίκου με αντικείμενο τη διερεύνηση των δυνατοτήτων ρύθμισης των φερόμενων οφειλών της εταιρείας μέσω της διαδικασίας του εξωδικαστικού. Ωστόσο, μόλις μία εβδομάδα μετά την ως άνω επικοινωνία, η αντίδικος εταιρεία διαχείρισης προχώρησε στο κλείσιμο των λογαριασμών που εξυπηρετούσαν τα ως άνω δάνεια και ετοιμαζόταν να προχωρήσει στην επίδοση καταγγελίας των συμβάσεων, προκειμένου να σπεύσει να εγγράψει εξασφαλίσεις σε ακίνητα ελεύθερα βαρών των εγγυητών πριν από τυχόν άλλους πιστωτές. Αφορμή για την επικείμενη καταγγελία υπήρξε η μη πληρωμή ορισμένων δόσεων κεφαλαίου των ομολογιακών δανείων, ως προς τα οποία η εταιρεία είχε ζητήσει τη ρύθμισή τους, κατόπιν απρόοπτης μεταβολής των συνθηκών λόγω της Πανδημίας, την οποία είχε αναγνωρίσει και η αντίδικος, αρνούμενη, ωστόσο, τη ρύθμιση. Μόλις η εταιρεία διαπίστωσε το κλείσιμο των λογαριασμών της προσέφυγε με αίτημα προσωρινής διαταγής ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων. Με τη διαταχθείσα απαγόρευση καταγγελίας των συμβάσεων, η πιστούχος εταιρεία μπορεί να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο του μηχανισμού με το σύνολο των πιστωτών της, χωρίς να υπάρχει ο φόβος της καταγγελίας και του ανταγωνισμού των πιστωτών μεταξύ τους για την εγγραφή εξασφαλίσεων επί της περιουσίας της εταιρείας και των εγγυητών, ενέργειες που θα ματαίωναν οριστικά την προσπάθεια ρύθμισης των οφειλών μέσω του εξωδικαστικού.
Δείτε όλες τις δικαστικές αποφάσεις