Είσπραξη Εμπορικών Απαιτήσεων – Πλήρης Οδηγός FAQ

Ως «είσπραξη εμπορικών απαιτήσεων» νοείται το σύνολο των εργαλείων που διαθέτει ο δανειστής-επιχείρηση για να εισπράξει οφειλόμενα ποσά από αντισυμβαλλόμενή της που αδυνατεί ή αρνείται να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του.
Η διαδικασία για την είσπραξη εμπορικών απαιτήσεων χωρίζεται σε δύο στάδια: α) στην έκδοση εκτελεστού τίτλου (δικαστική απόφαση ή διαταγή πληρωμής), βάσει του οποίου θα λάβει χώρα η αναγκαστική εκτέλεση, και β) στην ίδια τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, με τη συνδρομή δικαστικού επιμελητή, βάσει της οποίας τελικώς εισπράττονται οι απαιτήσεις.
Δείτε αναλυτικά: Είσπραξη εμπορικών απαιτήσεων – Το οπλοστάσιο του επιχειρηματία-δανειστή

Η ταχύτερη μέθοδος απόκτησης εκτελεστού τίτλου είναι η έκδοση διαταγής πληρωμής. Με τη μεταβίβαση, μάλιστα, με τον ν. 5221/2025, της αρμοδιότητας στους δικηγόρους, αναμένεται η επίσπευση των χρόνων έκδοσης διαταγής πληρωμής.
Ωστόσο, η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης είναι το δυσκολότερο πρακτικά τμήμα· ενδέχεται να υπάρχει εκτελεστός τίτλος αλλά να μη βρίσκονται εμφανή περιουσιακά στοιχεία στο όνομα του οφειλέτη, από τα οποία να μπορεί να ικανοποιηθεί ο δανειστής.
Για τον λόγο αυτό, πριν από την έναρξη της διαδικασίας θα πρέπει να γίνεται ενδελεχής έλεγχος της περιουσιακής κατάστασης του οφειλέτη μέσα από δημόσιες βάσεις δεδομένων (ΓΕΜΗ, Κτηματολόγιο, ΔΙΑΥΓΕΙΑ κτλ.). Η επιθετική κίνηση είσπραξης πολλές φορές καταλήγει σε συμβιβασμό πριν φτάσει στα τελικά στάδια εκτέλεσης.
Δείτε αναλυτικά: Είσπραξη εμπορικών απαιτήσεων – Το οπλοστάσιο

Για να εκδοθεί διαταγή πληρωμής δεν απαιτείται κατ’ ανάγκη να υπάρχουν αξιόγραφα ή υπογεγραμμένα τιμολόγια. Αρκεί οποιοδήποτε έγγραφο φέρει την υπογραφή του οφειλέτη ή τα εμπορικά βιβλία (αναλυτικό καθολικό) της δανείστριας επιχείρησης.
Κατά τη νομολογία, διαταγή πληρωμής μπορεί να εκδοθεί και με τον συνδυασμό διάφορων εγγράφων που αποδεικνύουν την απαίτηση, μέχρι και με μήνυμα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας (e-mail) του οφειλέτη, με χρήση ενός απλού ενυπόγραφου εγγράφου που αποδέχεται το χρέος, ή με το τηρούμενο ηλεκτρονικά αναλυτικό καθολικό της δανείστριας εμπορικής επιχείρησης.
Δείτε αναλυτικά: Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής Τράπεζας / Servicer – upd Δεκ. 2025

Με την υπ’ αριθμ. 11529/2021 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών διατάχθηκε ο οφειλέτης να καταβάλει ποσό 200.000 ευρώ από σύμβαση πώλησης. Το κρίσιμο νομικό ζήτημα αφορούσε την αποδεικτική δύναμη ηλεκτρονικού εγγράφου με απλή ηλεκτρονική υπογραφή.
Ο Δικαστής δέχτηκε ότι και η ηλεκτρονική υπογραφή με απλή αναφορά του επωνύμου του εκδότη στο τέλος του ηλεκτρονικού εγγράφου μπορεί να στηρίξει αίτηση έκδοσης διαταγής πληρωμής ως μηχανική απεικόνιση (άρθρο 444 παρ. 2 ΚΠολΔ). Δεν απαιτείται προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή — αρκεί και η απλή.
Δείτε αναλυτικά: Διαταγή Πληρωμής €200.000 με Απλή Ηλεκτρονική Υπογραφή

Με τον ν. 5221/2025 (ισχύς από 1.1.2026), η αρμοδιότητα έκδοσης διαταγής πληρωμής περιέρχεται πλέον στους δικηγόρους, γεγονός που αναμένεται να επιταχύνει τη διαδικασία. Κρίσιμη αλλαγή: οι λόγοι που βάλλουν κατά του κύρους της διαταγής πληρωμής δεν μπορούν πλέον να προβληθούν κατά τη μεταγενέστερη εκτελεστική διαδικασία (νέα παρ. 4 άρθρου 933 ΚΠολΔ).
Δείτε αναλυτικά: Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής – upd Δεκ. 2025 (ν. 5221/2025)

Η αναγκαστική εκτέλεση αποτελεί το υπέρτατο όπλο στη φαρέτρα του δανειστή. Ο ΚΠολΔ προσφέρει πολυάριθμα μέσα: α) κατάσχεση κινητής περιουσίας (αξιόγραφα, μετοχές, εταιρικά μερίδια, εμπορεύματα, οχήματα, χρήματα), β) κατάσχεση ακινήτων και πλειστηριασμός, γ) κατάσχεση εις χείρας τρίτου (τραπεζικές καταθέσεις, απαιτήσεις κατά αντιδίκων κλπ), δ) αναγκαστική διαχείριση επιχείρησης.
Στην αναγκαστική διαχείριση, ο δανειστής δύναται να αναλάβει τη διαχείριση της επιχείρησης του οφειλέτη μέχρι να εισπράξει όλο το οφειλόμενο ποσό. Η προσφυγή στη διαδικασία είναι χρήσιμη, ιδίως όταν τα ακίνητα είναι υποθηκευμένα σε τρίτους και ο πλειστηριασμός δεν θα αποφέρει πρακτικό αποτέλεσμα για τον δανειστή.
Δείτε αναλυτικά: Αναγκαστική Εκτέλεση — NPLs & Πλειστηριασμοί

Η κατάσχεση απαιτήσεων εις χείρας τρίτου μπορεί να εξασφαλίσει την άμεση και αποτελεσματική ικανοποίηση των χρηματικών απαιτήσεων. Με τις αλλαγές που επέφερε ο ν. 5282/2026 στον ΚΠολΔ, επιβάλλεται πλέον με τη σύνταξη έκθεσης κατάσχεσης από δικαστικό επιμελητή, κατόπιν σχετικής εντολής από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του δανειστή (άρθρο 983 ΚΠολΔ).
Κρίσιμη λεπτομέρεια: η μη τήρηση της αποκλειστικής προθεσμίας των 8 ημερών για τη γνωστοποίηση της επιβολής της κατάσχεσης στον οφειλέτη επιφέρει την ποινή της απόλυτης ακυρότητας. Ολοένα περισσότεροι δανειστές στοχεύουν και επιγραμμικές πλατφόρμες ηλεκτρονικών πωλήσεων (π.χ. Skroutz.gr).
Δείτε αναλυτικά: Η κατάσχεση εις χείρας τρίτου – παράδειγμα επιγραμμικής πλατφόρμας

Σε υπόθεση είσπραξης απαιτήσεων σε βάρος επιχείρησης πολυκαταστήματος, ο αντίδικος συστηματικά απέκρυπτε τα εισοδήματά του μέσω πλέγματος οικογενειακών εταιρειών και ιδρυμάτων ηλεκτρονικού χρήματος. Μετά από πέντε δικαστικές αντιδικίες, κατέστη δυνατή η επιβολή συντηρητικής κατάσχεσης σε όλες τις συνδεδεμένες εταιρείες.
Δεν είναι λίγες οι φορές που οι οφειλέτες κρύβονται πίσω από εταιρικά σχήματα ή έχουν μεταβιβάσει περιουσιακά στοιχεία καταδολιευτικά σε τρίτους. Η ελληνική νομοθεσία προσφέρει λύσεις με τους θεσμούς της αδικοπραξίας (ΑΚ 914 και 919), της άρσης της αυτοτέλειας του νομικού προσώπου και της αγωγής διάρρηξης.
Δείτε αναλυτικά: Αναγκαστική Είσπραξη μετά από Αλλεπάλληλες Προσπάθειες Απόκρυψης Εισοδημάτων

Σε υπόθεση μισθωτή-οφειλέτη (φυσικό πρόσωπο), εντοπίστηκε ΙΚΕ την οποία ο αντίδικος ίδρυσε και χρησιμοποιούσε καταχρηστικά, καταστρατηγώντας την αρχή του χωρισμού, με σκοπό τη ματαίωση ικανοποίησης της απαίτησης. Ακολούθησε συντηρητική κατάσχεση περιουσίας της ΙΚΕ και πλήρης εξόφληση.
Η εμπειρία μας διδάσκει ότι οι ορθές δικονομικές επιλογές δύνανται να δημιουργήσουν ευθύνη νομικών προσώπων — αντίστροφη άρση νομικής προσωπικότητας — εκεί που, φαινομενικά, είναι αδύνατη. Η άσκηση κατάλληλης και πάντα νομικά θεμιτής πίεσης οδηγεί στη συμμόρφωση ακόμη και των πιο δύστροπων οφειλετών.
Δείτε αναλυτικά: Είσπραξη Εμπορικής Απαίτησης από Φυσικό Πρόσωπο Στερούμενο Εμφανούς Περιουσίας

Η συντηρητική κατάσχεση είναι ασφαλιστικό μέτρο που «παγώνει» περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη, ακίνητα, κινητά και τραπεζικές καταθέσεις, εξασφαλίζοντας τη μελλοντική είσπραξη και ασκώντας ταυτόχρονα στον οφειλέτη πίεση για συμβιβασμό. Ενώ παλαιότερα ο δανειστής ανέμενε την τελεσιδικία, σήμερα μπορεί να προβεί σε συντηρητική κατάσχεση ακόμη και με πρωτόδικη αναγνωριστική απόφαση.
Δείτε αναλυτικά: Αναγκαστική Είσπραξη κατά Εκπροσώπου ΑΕ με Συντηρητική Κατάσχεση

Ναι. Το Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε απόφαση ασφαλιστικών μέτρων που διατάσσει τη συντηρητική κατάσχεση όλης της κινητής και ακίνητης περιουσίας ΙΚΕ, η οποία ιδρύθηκε από οφειλέτη-φυσικό πρόσωπο προκειμένου να ματαιώσει την ικανοποίηση της απαίτησης του δανειστή.
Δείτε αναλυτικά: Συντηρητική Κατάσχεση σε βάρος ΙΚΕ Καταδολιευτικής

Το άρθρο 479 ΑΚ ορίζει ότι σε περίπτωση μεταβίβασης του συνόλου ή των σημαντικότερων στοιχείων περιουσίας ή επιχείρησης, δημιουργείται παράλληλη ευθύνη τόσο του μεταβιβάζοντος όσο και εκείνου που αποκτά.
Οι οφειλέτες συχνά οχυρώνονται πίσω από κεφαλαιουχικές εταιρείες ή διοχετεύουν περιουσία σε άλλη εταιρεία, με την πεποίθηση ότι δεν θα ανακαλυφθούν. Σε παρόμοιες περιπτώσεις, η σχολαστική επεξεργασία κάθε στοιχείου για εύρεση αντικειμένων εκτέλεσης έχει πολύ μεγάλη σημασία.
Δείτε αναλυτικά: Είσπραξη Εμπορικής Απαίτησης από Εταιρεία Διάδοχο – Μεταβίβαση Πελατείας

Κατά το άρθρο 939 ΑΚ, κάθε δανειστής μπορεί να ζητήσει δικαστικά την ακύρωση πράξης του οφειλέτη που βλάπτει τους δανειστές, εφόσον ο οφειλέτης ενήργησε με πρόθεση βλάβης, την οποία γνώριζε και ο τρίτος αντισυμβαλλόμενος. Η παραγραφή της αξίωσης για διάρρηξη της δικαιοπραξίας ως καταδολιευτικής είναι 5 έτη από τη συντέλεσή της.
Κατά την ΑΠ Ολομ 15/2012, η αγωγή του άρθρου 939 ΑΚ δεν επιφέρει ακυρότητα της πράξης αλλά αδυναμία αντιτάξεώς της κατά του δανειστή που πέτυχε τη διάρρηξη. Αποτέλεσμα: ο δανειστής δύναται να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση επί της περιουσίας που δόλια μεταβιβάστηκε, ωσάν η μεταβίβαση να μην έλαβε χώρα.
Δείτε αναλυτικά: Η Άμυνα του Εναγομένου στη Δίκη της Καταδολίευσης Δανειστών

Με το άρθρο 952 ΚΠολΔ ο οφειλέτης μπορεί να υποχρεωθεί, κατόπιν αίτησης του δανειστή, να υποβάλει αναλυτικό κατάλογο όλων των περιουσιακών του στοιχείων με ακριβή αναφορά του τόπου όπου βρίσκονται. Ο κατάλογος βεβαιώνεται με όρκο.
Στόχος: η πληρέστερη προστασία των δανειστών, η διαφάνεια στην αναγκαστική εκτέλεση και η καταπολέμηση δόλιων τακτικών από την πλευρά του οφειλέτη. Αξιοποιείται ιδίως όταν τα εμφανή περιουσιακά στοιχεία δεν επαρκούν για την κάλυψη της απαίτησης.
Δείτε αναλυτικά: Αναγκαστική Εκτέλεση — NPLs & Πλειστηριασμοί

Στο ελληνικό δίκαιο ο γενικός κανόνας ορίζει εικοσαετή παραγραφή για συμβατικές απαιτήσεις (άρθρο 249 ΑΚ). Ωστόσο, πληθώρα ειδικών διατάξεων ορίζουν βραχύτερες παραγραφές (βλ. λ.χ. απαιτήσεις από πώληση εμπορευμάτων, από μισθώματα, από τοκοχρεολυτικές δόσεις δανείων κλπ – άρθρο 250 ΑΚ).
Κρίσιμο: η παραγραφή διακόπτεται με την άσκηση αγωγής, με την επίδοση της διαταγής πληρωμής, αλλά και με κάθε πράξη αναγνώρισης της απαίτησης από τον οφειλέτη (άρθρα 260–262 ΑΚ).
Δείτε αναλυτικά: Παραγραφή Δανείων: Τα Χρονικά Όρια (Σεπτ. 2025)

Ο Κανονισμός (ΕΕ) 655/2014 θεσπίζει τη διαδικασία Ευρωπαϊκής Διαταγής Δέσμευσης Λογαριασμού (EAPO — European Account Preservation Order), επιτρέποντας σε δανειστή αστικής ή εμπορικής απαίτησης να δεσμεύσει τραπεζικούς λογαριασμούς οφειλέτη σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ, ακόμη και πριν από την διεξαγωγή και ολοκλήρωση της κύριας δίκης.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα: εκδόθηκε Ευρωπαϊκή Διαταγή Δέσμευσης από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης για τη δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών οφειλέτη που τηρούσε λογαριασμούς σε βουλγαρικές τράπεζες.
Δείτε αναλυτικά: Έκδοση Ευρωπαϊκής Διαταγής Δέσμευσης Λογαριασμού σε Βουλγαρικές Τράπεζες