Εκδόθηκε προσωρινή διαταγή του Πρωτοδικείου Αθηνών σε βάρος μέλους Διοικητικού Συμβουλίου και μετόχου ανώνυμης εταιρείας, με περιεχόμενο την απαγόρευση διενέργειας ανταγωνιστικών πράξεων. Στην κρίση του δικαστηρίου βάρυνε ο οικογενειακός χαρακτήρας της εταιρείας, οι δύο μέτοχοι της οποίας συνδέονται με συγγενική σχέση. Ο καθ’ ου η αίτηση διατηρεί μειοψηφική συμμετοχή στην εταιρεία και προέβη εκτός εταιρικής δράσης σε σειρά ενεργειών συναφών με τον εταιρικό σκοπό.
Με την εν λόγω προσωρινή διαταγή, ο καθ’ ου υποχρεώθηκε, με την απειλή χρηματικής ποινής 1.000€ και προσωπικής κράτησης 10 ημερών για κάθε παράβαση, να παραλείπει, είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω παρένθετων φυσικών ή νομικών προσώπων, τη διενέργεια ανταγωνιστικών πράξεων, ταυτόσημων ή παρόμοιων, σε σχέση με την επιχειρηματική δραστηριότητα της εταιρείας καθώς και τη διενέργεια προπαρασκευαστικών της εν λόγω ανταγωνιστικής δράσης πράξεων, ιδίως τη διαφήμιση, την ενεργοποίηση και χρήση ιστοσελίδων και την προσέλκυσης πελατών.
Σύμφωνα με το ά. 97, παρ. 1 του ν. 4548/2018: «Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου και κάθε τρίτο πρόσωπο στο οποίο έχουν ανατεθεί από αυτό αρμοδιότητές του έχουν υποχρέωση πίστης απέναντι στην εταιρεία. Οφείλουν ιδίως: α) Να μην επιδιώκουν ίδια συμφέροντα που αντιβαίνουν στα συμφέροντα της εταιρείας…», ενώ σύμφωνα με το ά. 98 του ίδιου νόμου: «1. Απαγορεύεται στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου που συμμετέχουν με οποιονδήποτε τρόπο στη διεύθυνση της εταιρείας, καθώς και στους διευθυντές αυτής, να ενεργούν, χωρίς άδεια της γενικής συνέλευσης ή σχετική πρόβλεψη του καταστατικού, για δικό τους λογαριασμό ή για λογαριασμό τρίτων, πράξεις που υπάγονται στους σκοπούς της εταιρείας, καθώς και να μετέχουν ως ομόρρυθμοι εταίροι ή ως μόνοι μέτοχοι ή εταίροι σε εταιρείες που επιδιώκουν τέτοιους σκοπούς. 2. Σε περίπτωση υπαίτιας παράβασης της απαγόρευσης της προηγούμενης παραγράφου, η εταιρεία δικαιούται να αξιώσει αποζημίωση...».
Στις ανωτέρω διατάξεις προβλέπεται, πλέον, ρητά η υποχρέωση πίστης που έχουν τα μέλη του ΔΣ προς την ανώνυμη εταιρεία, υποχρέωση που έχει τόσο θετικό όσο και αρνητικό περιεχόμενο. Πρώτον, ένα μέλος ΔΣ πρέπει να επιδιώκει με όλες τις δυνάμεις του την επίτευξη του εταιρικού σκοπού και δεύτερον να παραλείπει κατά την ενάσκηση των καθηκόντων του κάθε ενέργεια, με την οποία δίδεται προβάδισμα στην εξυπηρέτηση των προσωπικών του συμφερόντων ή συμφερόντων τρίτων σε βάρος του εταιρικού συμφέροντος. Ειδικότερη, δε, έκφανση της υποχρέωσης πίστης που ρυθμίζεται ειδικώς στο ά. 98 του ανωτέρω νόμου είναι η απαγόρευση διενέργειας ανταγωνιστικών πράξεων εκ μέρους μελών του ΔΣ και διευθυντών της εταιρείας σε βάρος αυτής.
Η εν λόγω κρίση του Δικαστηρίου είναι ενδιαφέρουσα, στο βαθμό που αναγνώρισε την ανάγκη άμεσης αναχαίτισης της ανταγωνιστικής δράσης του μέλους ΔΣ – μετόχου μειοψηφίας, η δε απειλή προσωρινής κράτησης ενισχύει ιδιαίτερα τη δεσμευτικότητα και, ως εκ τούτου, την αποτελεσματικότητά της.
Δείτε όλες τις δικαστικές αποφάσεις