Εξεδόθη πρόσφατα απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με την οποία έγινε δεκτός ισχυρισμός περί παραγραφής του αδικήματος της μη υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες (ν. 3213/2003) και, ως εκ τούτου, έπαυσε οριστικά η σχετική ποινική δίωξη, η οποία εκκρεμούσε σε βάρος εντολέα μας. Ο τελευταίος κατηγορούταν για φερόμενη παράλειψη υποβολής δήλωσης περιουσιακών στοιχείων ως υπόχρεο πρόσωπο, κατόπιν ανάληψης χρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργων. Ειδικότερα το δικαστήριο, δεχόμενο σχετικό αυτοτελή ισχυρισμό, έκρινε άκυρη την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος δια θυροκολλήσεως στον κατηγορούμενο, καθότι δεν είχε συγχρόνως λάβει χώρα ορθή επίδοση αυτού και στον νομίμως διορισθέντα αντίκλητο – πληρεξούσιο δικηγόρο, κατά τα απαιτούμενα στο αρ. 155 παρ. 3 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Πιο συγκεκριμένα, η επίδοση που διενεργήθηκε στον αντίκλητο ήταν σε λάθος διεύθυνση (επαγγελματική έδρα) αυτού και όχι στην δηλωθείσα από τον κατηγορούμενο με τις κατατεθείσες έγγραφες εξηγήσεις του στην προδικασία. Δεδομένης, δε, της μη ορθής επιδόσεως του κλητηρίου και της μη επέλευσης εννόμων συνεπειών, ουδόλως κατέστη αμετάκλητη η παραπομπή στο ακροατήριο (με συνακόλουθη συνέπεια τη μη αναστολή της παραγραφής του αδικήματος και παράτασης της διάρκειας αυτής από 5 έτη σε 8 έτη, κατά τις διατάξεις των αρ. 111 και 113 ΠΚ), με αποτέλεσμα από τη φερόμενη τέλεση του αδικήματος έως τη συζήτηση της υπόθεσης να έχει παρέλθει πενταετία και η υπόθεση να έχει υποπέσει σε παραγραφή.